专家解读:“无人机在战场上独立杀人”很可怕?怎么预防?


时间:2021-06-02  来源:  作者:  点击次数:


原标题:专家解读:“无人机在战场上独立杀人”可怕吗?怎么预防?来源:环球时报

最新调查显示,今年3月,土耳其“卡古-2”无人机在利比亚武装冲突中首次以自主模式猎杀武装人员,这可能是人类战争史上“无人机自主杀伤”的首次尝试。这引起了人们对自主决策攻击无人机滥用的关注。如果把这种自主杀伤技术和现在的无人机“蜂群”技术结合起来,网上出现的各种微型无人机杀伤视频会实现吗?这种智能无人机蜂群攻击有什么有效的应对方法吗?

无人机第一次自杀

据俄罗斯卫星新闻网1日报道,联合国安理会利比亚问题专家组称,2020年3月,土耳其STM公司生产的“卡古-2”攻击四旋翼无人机被编程为不依靠操作者攻击目标,这种无人机跟踪并攻击正在撤退的哈弗塔尔指挥的“利比亚国民军”。

报道称,联合国专家在报道中称,这是一次真正的“发射后不管”(攻击)。报道称,这是该无人机首次在利比亚被发现,违反了联合国1970号决议第9条,但此次袭击是否造成人员死亡仍有待核实。报道称,俄罗斯无人机领域著名专家丹尼斯费杜蒂诺夫(Dennis Fedutinov)表示,无人机独立杀伤有生力量在技术上是可行的,这只是时间问题。在赋予卡古-2四旋翼无人机这种能力的同时,土耳其国防工业打开了潘多拉魔盒。费杜蒂诺夫说:“对有生力量、无人机等目标的自动、自主狩猎,是很久以前就预测到的。人们认为人类社会仍然需要一些时间来接受这个“事实”,无论是技术上还是道德上。在这种背景下,哪个国家最先打开这个潘多拉魔盒。”

“蜂群”无人机自主狩猎?

据资料显示,“卡古-2”是土耳其STM公司生产的自杀式攻击无人机,重约6.8公斤,最大飞行速度约145公里/小时,巡航时间约30分钟,可搭载3种1.36公斤弹头,分别为人和轻型车辆用破片杀伤弹头、建筑物和掩体用温压弹、装甲目标用锥形装药弹头。无人机的传感器具有场景识别或人脸识别功能,可由地面控制人员控制或自主杀伤,可发动“蜂群”攻击。

卫星新闻网报道,从技术角度来看,自主智能攻击早就可行,无人机可以在自动模式下完成很多操作:根据设定的参数发现并识别目标;跟踪目标;武器制导。操作人员通常只需要批准这些动作并发布攻击指令。费杜蒂诺夫说,不能让机器自主决定使用武器的因素包括:在技术层面上,可能存在识别错误;从道德上讲,授权机器人做出杀人决定是错误的。此外,做出错误决定的责任变得模糊不清。

不是毫无防备。

那么,面对这种无人机“蜂群”攻击,现有手段能否防御呢?

中国军事专家张雪峰表示,一般来说,自主杀伤无人机或“蜂群”无人机本质上是无人机。针对无人机的现有和正在开发的对策对这类无人机同样有效。

张雪峰说,可以先进行电子干扰等软杀伤。例如,利用电子战干扰或欺骗导航系统或控制系统。由于成本和体积的原因,微型无人机可能主要使用卫星信号进行导航。如果卫星信号受到干扰和欺骗,这种无人机可以得到有效处理。一些无人机需要控制站的控制,因此干扰和抑制控制它们的无线电信号可以在很大程度上抵抗这些无人机的攻击。

第二种方式是开发和使用低成本、低附带伤害的硬杀伤武器。张雪峰说,理论上,一些无人机还可以采用场景识别、场景匹配等自主、智能的制导方式,甚至可以识别人脸,在城市建筑之间飞行。这种无人机不算小,可以硬打死。但如果这些无人机在城市飞行,如果被现有的防空导弹拦截,不仅成本高,还会造成很大的附带损害。然后我们可以考虑开发一个小型的低成本拦截器。同时,激光、定向能武器、小口径枪也可以用于硬杀伤。目前,近程反无人机的激光系统比较成熟,该系统能够发挥作用

对诸如“卡古-2”这类四旋翼无人机。

第三种方式就是打“蜂巢”。如果像一些视频中显示的那样,只有几十克的微小型无人机像蝗虫来袭怎么办?对每一架无人机进行拦截并不现实。除了使用电子战手段,干扰其导航通道以外,还可以采用打“蜂巢”的办法。因为这类微小型无人机的航程都不会远,如果进行远程投送,那么就需要相对较大的平台。在这些平台释放无人机群之前将其击落,可以成批消灭“蜂群”无人机。另外,微小型的无人机虽然比较难以探测、拦截,但受限于自身体积、重量,其威胁也较小。


本文来自环球国际 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表