尊重科学能有效溯源(钟)


时间:2021-06-02  来源:  作者:  点击次数:


原标题:尊重科学能有效溯源(钟)

在病毒溯源过程中,任何偏离科学精神的行为都是对历史和全人类的不负责任

把专业事务留给专业人士是常识。然而,在新冠肺炎可追溯性这个严肃而复杂的科学问题上,一些美国政治家和媒体决心介入,试图以政治偏见干涉科学研究,以政治谎言歪曲客观事实。一个科技大国,站在科学的对立面,毫无底线地兜售“实验室泄漏论”。这种不合理的行为严重干扰了病毒溯源方面的国际合作,毒害了全球抗疫合作,损害了全人类的共同利益。

病毒溯源重要、复杂、敏感,必须专业、公平、有建设性。病毒溯源应以科学为基础,以世界卫生组织为主导,让科学家和医学专家在全球范围内进行调查研究。追踪病毒源头,要消除各种政治干扰,尊重各国主权平等,反对任何“有罪推定”。调查应覆盖与疫情密切相关的所有国家,坚持公开、透明、客观、合理。病毒溯源的目的是增强对病毒的科学认识,以便今后更好地应对重大传染病。可追溯性应有助于加强联合国各系统的职责履行、国家间的团结与合作,并提高全球公共卫生系统和治理能力。这是国际社会的广泛共识。

基于事实和对科学的尊重,中国率先与世卫组织开展了联合溯源研究,并以实际行动树立了榜样。中国与世卫组织共同制定了新冠肺炎可追溯性全球科学合作计划的中国部分。今年年初,来自新冠肺炎中国-世卫组织可追溯性研究联合专家组的34名中外专家在武汉开展了为期28天的全球可追溯性研究。专家组的国际专家对中国开放、透明、负责的态度给予了积极评价:“我想去的地方都去过了,我想见的人都见过了”。中国的开放“出乎意料”,武汉之行的结果“超出预期”。世卫组织专家和相关研究人员谴责美国一些媒体关于专家组在武汉“无法获得原始数据”的报道是“故意歪曲”、“断章取义”、“令人失望”。

中国-世卫组织新冠肺炎溯源联合研究的结果客观、科学、权威,经得起历史的检验。在这份长达120页的报告中,联合专家组对在新冠肺炎引入四种人类传播途径的可能性进行了定性风险评估。结果显示,新冠肺炎“很可能”直接从原始动物宿主传播,“很可能”通过中间宿主传入人类,“很可能”通过冷链食品传播,“极不可能”通过实验室传播。基于这一科学结论,联合专家组的外国领导人彼得安巴雷克明确指出,在今后与新冠肺炎的可追溯性有关的工作中,不会开展“实验室传播”方面的工作。

美国一些政客和媒体固执地出丑,继续大谈“实验室泄密”,却无法拿出任何证据,最终只能给自己带来耻辱。美国流行病学家休谟菲尔德指出,将科学政治化无助于确定新冠肺炎的起源,只会引起怀疑和不信任。他最近在社交媒体上严厉驳斥西方媒体的报道:“请放下你的偏见和过时的文化帝国主义。”英国韦尔科姆基金会(Wellcome Foundation)主任杰里米法勒(Jeremy Farler)也直言不讳地表示,新冠肺炎起源的答案只能在可靠的科学证据中找到,“没有为政治目的制造毫无根据的谣言或阴谋论的余地”。

世卫组织指出,病毒溯源问题就像一个巨大的拼图,武汉专家组的工作只是其中的一小部分。除了武汉,世卫组织专家组还应该在世界上其他可能存在早期病毒的地方开展工作,以便有可能全面地、有针对性地开展工作


本文来自环球国际 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表