《治未病》在齐鲁湖畔 29位专家居然开出了“假药药方”!


时间:2021-06-02  来源:  作者:  点击次数:


原标题:“治疗疾病”在齐鲁湖畔,29位专家居然开出了“假药药方”!

新华社昆明6月2日电(记者强子)一些违背常识、弄虚作假的工程项目,经专家背书后,已匆匆上马;少数专家只拿“出场费”,不顾项目的科学性;有些专家没有相关资质和专业背景.云南省纪委监察委员会近日对玉溪市通海县杞麓湖生态环境保护中的“假专家”、“假专家”问题进行了举报和曝光。

2021年4月,中央第八生态环保巡视员小组赴云南省玉溪市调查,发现通海县以欺诈手段干扰国家控制性水质监测点采样环境,主要涉及齐鲁湖柔性围挡、水质改善、供水管道延伸至湖中心三个项目。经过进一步调查,云南省纪委监察委员会发现,参与这些造假项目的专家有29人,他们都拿了不同数额的评估费和专家咨询费,并出具了“同意”、“原则同意”等意见,没有一人给出“拒绝”等意见或选择退出。

据云南省纪委监察委员会相关负责人介绍,29位专家在参与项目论证评估时,部分发现问题并提出异议,但最终都是出于自身利益、科研和人情考虑。签署了“同意”意见;有的专家因为走实地,抱着“出场费”的心态,频繁参加相关的项目评审会议,却不关心项目的具体内容;有的专家扮演“科研经纪人”的角色,配合当地党委政府、项目承担者和技术专家,一手拿着建设方的利益,一手笼络专家参加各种项目评审会议;有的专家没有相关资质和专业背景,只是补上数字,暂时保存领域。

云南省纪委监察委员会指出,专家失去了客观、公正、独立的科研岗位,未能履行职责,这“背书”了当地党委、政府和建设方,造成了严重后果。一是出具正面专家意见成为地方党委政府推出“问题工程”、“造假工程”的决策依据;二是技术控制不严格,导致一些工程项目出现设计收缩、施工收缩等问题;三是对涉及民生的重大项目态度敷衍了事,研究材料不认真,没有深入实地考察,评价走过场,背离科研精神,破坏学术氛围。

据介绍,29名专家分别来自云南大学、玉溪水土保持工作站、玉溪房地产登记中心、昆明环境科学研究院、玉溪环境科学研究院、昆明滇池生态研究所、玉溪水利局、玉溪水利电力勘测设计院、云南省政府投资项目评估中心、云南农业大学、玉溪生态环境局通海分院、昆明滇池高原研究所、昆明理工大学、 云南环境监测中心站、云南生态环境科学研究院、云南师范大学、玉溪环境监测站、通海县水利局、通海县农业和农村局、通海县杞麓湖管理局等。


本文来自环球国际 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表