美国国会山骚乱一周年:依旧无解的纷争


时间:2022-01-06  来源:  作者:  点击次数:


(华府观察)美国国会山骚乱一周年:依旧无解的纷争

中新社华盛顿1月6日电题:美国国会山骚乱一周年:未解决的争端

中新社记者陈

1月6日是美国国会山暴乱一周年纪念日。除了日期是固定的,对于美国政治史上这一惨淡时刻的认知和刻画,就像暴乱的起因一样,没有共识和答案。

2021年1月6日,一些支持时任美国总统特朗普推翻2020年总统大选结果的示威者强行闯入美国国会大厦数小时,导致正在认证大选结果的参众两院联席会议被迫中断。该事件导致包括一名国会警察在内的五人死亡,约140名执法人员受伤。

当地时间1月6日,美国国会大厦前火光四起。

当地时间1月6日,美国国会大厦前发生火灾。

无法定义的骚乱

过去一年,无论是美国政客、媒体舆论还是司法机构,国会山骚乱的性质都还没有定论。

这是拜登总统所说的“对美国民主的前所未有的攻击”,也可以是众议院少数党领袖麦卡锡在写给共和党人的信中所说的“当天的行动”。这是美联社文章中“只有一半美国人记得的国耻日”,福克斯新闻频道也可以直接忽略。

美国司法部的逮捕声明相对来说不涉及政治,但表述并不统一。对于1月6日的事件,最常见的描述是“攻击美国国会”和“攻击国会大厦”。

这一天发生了什么?美国人民也没有统一的意见。CBS调查显示,认为这是“叛乱”的民主党和共和党选民比例分别为85%和21%。将该事件描述为“爱国主义”的比例为12%对47%。

“1月6日标志着美国为其他国家人民进行的长期民主斗争已经回家。”《华盛顿邮报》的社论说,在美国极度两极分化的政治中,这种记忆差异可能是不可避免的,但考虑到1月6日事件及后续事件的清晰性,这种记忆差异是惊人的。

资料图:2021年1月6日,骚乱过后的美国国会大厦。 中新社记者 陈孟统 摄

资料:2021年1月6日,美国国会大厦发生骚乱后。中新社记者陈摄

各执一词的调查

为什么1月6日的示威变成了暴乱?那天白宫发生了什么?谁应该对此负责?

美国参议院在去年6月初发布了一份关于骚乱的调查报告,但仅从联邦政府应对层面分析了原因。随后,众议院决定成立专门委员会进行调查,但在民主党和共和党立场分歧的情况下,相关调查逐渐演变为2022年中期选举的博弈。

另一方面,民主党将骚乱描述为“几乎成功”的未遂政变,使“美国宪法秩序岌岌可危”,而共和党则试图淡化骚乱的严重性,称这只是“失控的抗议”。

民主党领导的特别委员会计划在今年11月中期选举前发布最终调查报告。《国会山报》美国分析认为,随着中期选举的临近,共和党已经表明有意将特朗普从骚乱中切断。国会两党能就此事件达成的唯一共识,可能只有如何加强国会大厦在应对突发事件时的安保能力。

除了对不同意见的调查,对参与国会山骚乱的嫌疑人的执法工作远未结束。截至去年12月30日

,美国检方已累计批捕超725名相关嫌疑人,另有超350名据信在国会大厦犯下暴力犯罪的嫌疑人仍待追查。

资料图:2021年1月6日,骚乱过后的美国国会大厦。 中新社记者 陈孟统 摄
资料图:2021年1月6日,骚乱过后的美国国会大厦。 中新社记者 陈孟统 摄

  难以弥合的裂痕

  “没有证据表明我们今天比一年前更团结。在一些重要的方面,分歧已变得更加根深蒂固。”芝加哥大学政治学教授豪威尔(William Howell)在评价国会山骚乱一年后的美国时说。

  骚乱一年后的国会山,民主党人将举行一系列重大活动,包括拜登和副总统哈里斯到场演讲,众议院举行默哀仪式等。而共和党人则应者寥寥。连特朗普宣布取消在当天举行记者会的消息,也被媒体视为帮了共和党一个“难得的忙”。

  美联社认为,国会山骚乱是一场企图剥夺2020年美国大选合法性暴力活动的顶峰。关于它的“事实”和“幻想”,已经演变成一部带有党派色彩的“罗生门”。

  美国新闻网站Axios的民调显示,57%的受访者认为美国在未来几年还会发生类似1月6日那样的骚乱。调查还发现,只有55%的受访者认为拜登合法地赢得了大选,这一数值比一年前还降了3个百分点。

  美国《政治》杂志认为,面对比以往任何时候都更加分裂的美国,政治家需要解决的一个重要问题是:保障更多人方便地参与选举,维护选举程序,并确保人们对选举结果的信任。

  1月6日,已然成为一个美国政治纷争的符号,提醒着美国社会政治撕裂的伤痕和一个国家丢失团结的代价。(完)


本文来自AG/a> 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表