不能把知识分享做成垄断生意


时间:2022-04-20  来源:  作者:  点击次数:


宝南

据媒体报道,中科院文献信息中心因无法承担每年近千万元的订阅费用,不得不宣布停用CNKI。知网对此予以否认,但中科院图书馆表示该消息属实。随着舆论的发酵,知网的管理逻辑再次受到广泛质疑。

中科院的恼怒并非孤例。近年来,很多高校都对知网表示了不满,包括北京大学、武汉理工大学等一些著名高校,都是因为知网的价格和收费年年居高不下。在知网这里,不仅期刊文章和博士论文的稿酬微乎其微,有些文章还未经授权直接收录。因此,作者自己必须支付下载费用。这也是为什么知网每隔一段时间就会被舆论声讨,但每次不是道歉就是象征性降价,给人一种“入店行窃”的感觉。

平心而论,收费不是知网的原罪。提供平台论文查重、一站式检索、电子学术资源等信息服务无可厚非。并获得相应的商业收入。然而,“知识共享”毕竟不是一个逐利的生意。包容性和公益性应该是第一位的。单纯强调商业性甚至搞“知识垄断”则相反。更何况追根溯源,CNKI源于1999年的“中国知识基础设施工程”,以“知识共享”为主,为学术研究和知识传播带来了便利。基于此,国家随后将其列入“火炬计划”,大量高校全力贡献学术资源。可以说是国家力量成就了知网,学术界的无私支撑了知网。然而,随着自己的盘子越做越大,知网不仅没有将社会善意作为刺激创新的催化剂,反而将这种支持视为垄断利润的来源,“知识共享”的障碍日益凸显。


本文来自AG/a> 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表